وب 2.0 یا شبکه های ارتباط جمعی در دوران جدید اینترنت تاثیر بسزایی در دنیای امروز بازی می کنند.
این شبکه ها که بیشتر تعداد کاربر اختصاصی را در دنیا دارد ، برای تقریبا تمام کاربران اینترنت به طور کامل آشناست . افراد در این شبکه ها کارهای متفاوتی انجام می دهند ، از تبلیغات گرفته تا دوستیابی ، صحبت کردن با دوستان ، و بحث و تبادل نظر تا استفاده به عنوان شبکه های خبررسانی و…
به همین دلیل ساختار مرورگرهای مختلف ، هماهنگی آنها ها ، رعایت استانداردها و… در ارزش و محبوبتی هر مروگر سرنوشت آن را تغییر می دهد .
اغلب دوستان ایرانیمان در اینترنت که با وب2.0 ها سروکار دارند از لحاظ ابزارهای وب 2.0 از جمله proxy ها ، plug-in ها و … تا دندان مجهزند . اما اغلب در استفاده از مرورگر دچار اشکال می شوند . از این جهت در این پست به بررسی عملکرد مرورگر در مقابل وب2.0 ها می پردازیم. البته با توجه به این که بررسی جز به جز هر مرورگر نیاز به یک پست جداگانه و توضیحات مفصل دارد ، از همین جهت فقط با دادن نمره ای به هر مروگر مه شامل بررسی ابزارها و امکانات پیشفرض ، انعطاف پذیری ، سرعت ، رعایت استاندارد ها از جمله استانداردهای نمایش ، استاندارد هایی در ضمینه ی حفاظت اطلاعات شخصی و… می باشد ، مورد بررسی قرار می دم. و در زیر هر قسمت به نکات مثبت و منفی هر مرورگر می پردازم.
سایتهایی که در این نمره بندی قرار می گیرند عبارتند از :
facebook : معروف ترین وب2.0 جهان که روزانه 700.000 یوزر جدید به عضویت این سایت در می آیند.
twitter : یکی از قدیمی ترین و معروف ترین وبسایت های مینیبلاگ (mini blog) که به تازگی نقش مهمی در اینترنت ایران بازی می کند .
flickr : وبسایتی جهت به اشتراک گذاری عکس که متعلق به شرکت yahoo می باشد.
last.fm : وبسایتی جهت به اشتراک گذاری اطلاعات در مورد اطلاعات دوستان موسیقی دوست.
FriendFeed : وبسایتی جهت اشتراک گذاری لینک ها و فیلم های جدید هر شخص ک به خاطر پرطرفدار بودن این سایت در ایران مورد امتیاز قرار گرفته شده .
youtube : وبسایتی جهت اشتراک گذاری فیلم. این وبسایت هم اکنون متعلق به گوگل است .
همچنین از این جهت که 5 عدد از 6 سایت بالا متعلق به سهیونیسم و استکبار جهانی و فیلتر می باشند ، عنصر امکانات مورد نیاز برای proxy ها رو در مرورگر مورد امتیاز دهی قرار می دهم .
FireFox محصول شرکت mozilla :
توضیح : این مرورگر از لحاظ سرعت مناسب است . و به خاطر داشتن امکان نصب پلاگین های مختلف ابزارهای متفاوتی در دست کاربر می گذارد. همچنین عملکردی که این مرورگر در facebook دارد ضعف های بدی دارد که از جمله اونها ذخیره کردن بی مورد اطلاعت صفحه خبرخوان که در نتیجه باعث می شه آدم مجبور به خالی کردن cache یا کم کردن فضای cache می شه تا اطلاعات تازه رو در صفحه ی اول مشاهده کنه .
نمره دهی :
facebook : 5/10 twitter : 8/10
flickr : 8/10 last.fm: 7/10
friendfeed : 7/10 youtube: 7/10
proxy options : 9/10 security: 7/10
Flock مرورگری بر اساس FireFox :
توضیح : این مرورگر براساس نیاز کاربران در استفاده از web2.0 طراحی شده ، در نتیجه نسبت به مرورگرهای دیگه هماهنگی بهتری با web2.0های معروف داره .
و چون براساس فایرفاکس ساخته شده در نتیجه اکثر add-onهای فایرفاکس روی این مرورگر هم نصب میشه اما این مرورگر هم عملکرد نامناسبی در برابر facebook داشته . کوچکی از اون ها مشکل در ذخیره سازی بیش از حد و یکی از اشکالات دیگه که داشتauto refresh کامل بیش از حده که در ایران با توجه به سرعت پایین ما ضعف بزرگی محسوب می شه . از جهت دیگه ای امنیت این مرورگر به طرز فوق العاده ای جالبه به طوریکه تقریبا اکثرtrojan ها از طریق این مرورگر نمی تونن هکتون کنن . و اطلاعاتتون رو حفظ می کنه . به این صورته که تا دوبار باید در یک سایت با یک یوزر log-in کنین تا مرورگر بعد از shutdown ویندوز cookieهاتون رو save کنه و پاک نکنه.
نمره دهی :
facebook : 6/10 twitter : 9/10
flickr : 9/10 last.fm: 7/10
friendfeed : 8/10 youtube: 9/10
proxy options : 9/10 security: 8/10
chrome مرورگر شرکت google :
توضیح : می شه گفت chrome از همه لحاظ بهترین گزینه به عنوان مرورگر برای جایگزین شدن بجای internet explorer هست . که از سرعت ، سبکی و سادگی مناسب برخورداره. و در عملکردی که با web2.0 داره هیچ اشکالی نداره و هماهنگیش با وب2.0های خود گوگل از جمله youtube و orkut بسیار عالی و کامل عمل می کنه . به عنوانی می شه گفت که به همون اندازه که chrome مرورگر تخصصی و حرفه ای نیست ، به همون اندازه کار کابرهای غیر حرفه ای web2.0 رو راه می ندازه . اگر خیلی اهل شلوغ بازی یا استفاده زیاد از اینترنت نیستین پیشنهاد می کنم کروم رو جزو انتخاب های اولتون بدونین .
نمره دهی :
facebook : 8/10 twitter : 8/10
flickr : 8/10 last.fm : 7/10
friendfeed : 8/10 youtube: 8/10
proxy options : 7/10 security: 7/10
Maxthon مرورگری بر اساس Internet Explorer :
توضیح : مرورگرmaxthon به طور کلی بخاطر اینکه برپایه و اساس IE ساخته شده ، سرعت قابل توجهی نداره و به دلیل این که برای سایت های اشتراک گذاری ساخته نشده ، در نهایت امکانات چندانی برای web2.0ها نداره . البته نواربار facebook رو نمی شه فراموش کرد ، که روی ورژن های جدید نرم افزار نصب و از نظر من یکی از بهترین سایدبار های طراحی شدست . و البته در ضمینه ی proxy هم این مرورگر به صورت پیشفرض امکانات قدرتمندی گذاشته . که به شدت قابل توجه است .
نمره دهی :
facebook : 8/10 twitter : 6/10
flickr : 7/10 last.fm: 6/10
friendfeed : 6/10 youtube: 7/10
proxy options : 8/10 security: 7/10
opera مرورگری برای مرور :
توضیح : اوپرا یکی از مرورگرهای پدر و مادر داره که تا 2-3 سال پیش از Mozilla Firefox جلوتر بود . اما با اومدن ورژن 3 غیر beta فایرفاکس و مرورگرهای جدید مثل chrome و safari از قافله عقب موند و… . البته هنوز هم opera به خاطر سرعت ، امنیت و قدرت بالاش بی نظیره . اما هنوز از انعطاف پذیری پایینی برخورداره . و از لحاظ امکانات ، نیاز کاربران رو به طرز قابل توجهی و محسوسی support نمی کنه . که این خودش ضربه ی بدی به کاربران web2.0 می زنه .
نمرده دهی :
facebook : 7/10 twitter : 6/10
flickr : 7/10 last.fm: 7/10
friendfeed : 7/10 youtube: 7/10
proxy options : 8/10 security: 9/10